追記 2012/1/7
検索でこのページにたどり着いた方へ
ご参考までにこちらもお読みください。おそらくお知りになりたいのはこちらかと思います。
→ http://agen.blogzine.jp/for_you/2012/06/post_175f.html
先日の日曜日、精神対話士になるための面接でした。
合格率、1割前後。
落ちたときの言い訳、今からしておかなきゃっ。 [E:happy02][E:sweat01]
最後の講義で一緒にロープレした方たちと、一ヶ月ぶりに再会。
懐かしくてうれしくて、心強い。
そのときのおひとりで、この面接には参加されなかった方がいて、ちょっと気にかかる。
来週、こーいう面接があるから、
エクステはおとなしめの色でよろしくね、と。 美容院で担当のウエスギさんにお願いしたら、
カットも、ふんわりと丸い好印象にまとめてくれた。
応援してもらえるって、うれしいよね。
集団面接。
質問に答えるうちに、わけがわかんなくなってきて、「だから？」と着地点を求められる。
ううっ。
面接官はお医者さま（たぶん）だから、理路整然を求められるのね。
「はい」 ううっ。 これでよかったのか、ダメだったのか。 わたしらしく行こうと思って、あんまり教科書っぽくない答え方をしてみた。
個人面接。
の、順番を、廊下の椅子でひとり待つ間。
笑わないでね。 ふと、なんとなく、袖で出番を待つ直前って、こんな気分なの？と思う。
そしたらぱぁっっと。 （客席の）大勢の笑顔が自分に向けられた気分になって、
ふーん。 毎日、ステキなお仕事をしているんじゃないの、と思ったんだよ。
面接官は笑顔のステキなおじさまで。 この方も、精神対話士なんだろうなあ。 ここまでの受容性が求められるってことなのかなあ。
実は、
動機を訊かれて、震災のエピソードを話そうとして、泣き出してしまった。
自分でも何故？とわけがわからん。
さて、これがどう評価されたのか。 あとは、自分らしく話せたと思うけど。
レポート提出でもそうだったけれど、全然「評価」がないから。
何を求められているのか、わからない。
素直な自分と笑顔をみせることで、
自分に適性があるかどうか、判断されるのだと、理解することにしたよ。
精神対話士としての適性と、
この集団（メンタルケア協会）の中で、やっていけるかどうかの、適性。
月末の合否通知で、
あなたに出来るから、と言われたら、社会のために頑張るし。
無理だね、と言われたら、別を探すし。
選ぶのは、自分じゃないな。 成り行き？ 運をまかせた、天の神さま？？？
メンタルケアを通して出会った、人間についての勉強は、
劇作するうえでも、大切なことだったし。
今まで、こんなふうな考え方はしてなかったことを、大いに焦ったりもして。
もしかしたら、そのための時間だったのかもしれない、とも思う。
